quinta-feira, dezembro 06, 2007

Re: [ 3setor ] QUEM MENTIU? A FOLHA OU OS SENADORES? -

    Realisticamente, alguém precisa ler toda esta materia para saber quem mentiu?
    Bem o sabemos quando há voto secreto o voto alegado e o efetivado pode atender interesses outros.
    Um politico alega que ira votar segundo a vontade da população , o faz perante as midias, depois muda seu voto para atender a seus interesses outros... E pode socegadamente manter sua mentira.
    Cabe de fato criticar a Folha de São Paulo, por ter veiculado as informações que lhe foram fornecidas por quem de fato votou?
    Neste caso o problema não esta na Folha e sim no sistema de voto secreto... Eu como eleitor gostaria de saber se quem votei e foi eleito esta de fato votando como alegou que iria fazer para angarear meu voto .
    Claro que a Folha e outros orgãos de midia são passiveis de varias formas de critica, mas quando a critica se transforma em uma campanha sistematica na qual as conclusões apresentadas torna-se vazias de sentido, nos cabe começarmos a pensar o que de fato move os individuos ou grupos a fazerem tais criticas...
    Pensemos:
    - Quem perdeu no processo? a população? SIM! (pois sua vontade por ver o fim de escandalos no senado não foi atendida) A Folha de SP que perdeu credibilidade ao fazer uma pesquisa com os Senadores e estes terem mentido suas intensões de voto? SIM! (perdeu, mas quem fizer uma critica racional notará que foi ludibriada por alguns dos senadores do mesmo modo que tais ludibriaram seus eleitores a mentir, o que torna a Folha no mesmo barco que a população).
    - A duvidas que ficam são:
        O que o Governo  e/ou os partidos da base governista ganham com isso?
        O que os Senadores que até mentiram sobre seus votos publicamente ganharam com isso?
        Até quando a população brasileira vai aguentar a repetição de tais escandalos indepenente do partido que estiver no poder ou que seja a base do governo para a manutenção deste poder?
 
        Devemos respeitar o enfoque de qualquer jornalista sobre uma materia ou assunto... mas é curioso do porque tal enfoque é articulado de modo tão constante em um só sentido sem se analizar o todo... a que forças atendem tal tendencionalismo.
        Como dado suprementar de intelecção: há uma ação juridica rolando no qual uma midia esta sendo processada por ter alegado que um reporter de modo indireto recebe recursos do Governo; em primeira instancia tal reporter perdeu a ação que moveu contra tal midia... Se o que tal midia disse for verdade (cabe recurso do reporter pela ação perdida), uma possibilidade do porque do tendencionalismo fica entendido perante todos por ter ligações com interesses de seus patrocinadores financeiros... Para a primeira instancia não houve a calunia e difamação alegada e os dados veiculados eram veridicos... mas aguardemos o que seja decidido em outras instancias para que possamos entender a verdade sobre tal materia e nos mantermos alertas em relação outras possibilidades passivies para tal tendencionalismo tão constante.
 
    Analizar aspectos politicos é assim temos que entender o total das motivações de todos os grupos ao expressarem posicionamentos politicos, o que cada grupo tem a ganhar diante de cada ação que faz... Tal entendimento deve ser isento, sem estar chafurnado com palavars de ordem, máximas das antigas elites oligarquicas de direita e das novas elites de esquerda... Elites estas que hora se degradiam e em outras horas dividem o botim que obtem dos impostos que obtem de todas as camadas da sociedade que não fazem parte de elite... Sendo que para estas é de inteiro interesse que todas as camadas sociais não se unam, pois se a guerra social de exclusão terminar... tais elites perderiam sua serventia.
 
 
 
 
----- Original Message -----
From: "MVM<==>NEWS" <mvmeireles@uol.com.br>
To: "@Gp->Blogs&PressIG" <mvalmei@ig.com.br>
Sent: Wednesday, December 05, 2007 9:41 AM
Subject: [ 3setor ] QUEM MENTIU? A FOLHA OU OS SENADORES?

De: MVM<==>NEWS

Qua, 5 de Dez de 2007 9:14 am
"Sergio Telles" <stelles@...> escreveu e divulgou:


A idéia de "PROCON da mídia" sendo reforçada... excelente!

Abraços
Sergio Telles


--------------------------------------------------------------------------------



05/12/2007 08:30h
QUEM MENTIU? A FOLHA OU OS SENADORES?




      Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil.


    


. A Folha ouviu 77 senadores e 43 disseram que iam votar pela cassação de Renan Calheiros.
. Seriam necessários 41 votos para cassá-lo.
. Quer dizer, a Folha informou aos seus leitores que Renan seria cassado (clique aqui: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0412200704.htm ).
. Trata-se, portanto, de um produto - o jornal Folha de S. Paulo - que merecia um processo no Procon.
. Ludibriou os leitores.
. Ludibriou aqueles que acreditam na Folha - e no que os senadores dizem à Folha.
. Renan foi absolvido por 48 votos (secretos) ...
. (Clique aqui para ler que Renan deu uma surra de 48 a 29 no PIG: http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/468501-469000/468928/468928_1.html)
. A "reportagem" da Folha é outra demonstração da campanha do PIG para cassar Renan.
. Não é a primeira vez que os senadores vendem um bonde à Folha.
. Dizem o que a Folha quer ouvir e votam como bem entendem.
. No primeiro julgamento de Renan, a Folha caiu no mesmo golpe. 
. Só no Brasil, um jornal diz aos leitores - voto a voto - como senadores vão votar secretamente.
. Também só no Brasil um jornal publica na primeira página uma pesquisa de opinião pública sobre uma eleição que vai ocorrer daqui a três anos ...
(Clique aqui para ler que a Folha elegeu Serra:  http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/468501-469000/468548/468548_1.html  e clique aqui para votar na enquête "quem já deve se considerar eleito também": http://conversa-afiada.ig.com.br/ )

Em tempo: na edição desta quarta-feira, a Folha passa recibo: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0512200703.htm. Diz que 14 senadores mentiram, porque disseram o que a Folha queria ouvir e votaram de outra maneira. Pergunta: quem mentiu ? Os 14 senadores ou a Folha, que acreditou neles e vendeu aos leitores a informação de que Renan ia ser cassado ?

Leia também: RENAN 48 X 29 PIG [ http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/468501-469000/468928/468928_1.html ]


URL:  http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/468501-469000/468940/468940_1.html

posted by Wellington R Costa at 4:10 PM