Falsas Palavras de ordem

Aqui e ali defensores do goiverno iniciam gritos contra um suposto
Golpe.
Acusam a imprensa livre de golpista por denunciar escandalos, cobrar
responsabilidades do governo, denunciar a corrupção, denunciar os desmandos,
as maracutaias.
e Gritam: "Lula ganhou mas não levou"... mas se esquecem de uns simples
detalhes:

Ele já levou... ele esta na presidencia... ele esta fazendo o que quer
fazer... asinando decretos... defendendo amigos e parentes denunciados em
situações ilicitas... governa sabiamente... mete os pés pelas mãos... faz
coisas certas... faz coisas que nem um idiota faria...
Seria isto uma tentativa de justificar uma tentativa de um golpe para
continuar levando quando acabar o periodo constitucional dele na
presidência? (nos moldes de Fidel que só 50 anos depois pensa em fazer uma
outra eleição).
ou
Seria a justificativa futura para alegar que não fez aquilo que prometeu
fazer, pois neste segundo mandato não pode mais culpar o governo anterior?
ou
Apenas seria uma nova palavra de ordem sem qualquer sentido...

Quem esta começando a ficar feliz pensnado que existe forças reais
tentando destituir o Lula pode perder as esperanças.

Mensagem inicial para o Forun Cultura Viva

Caros Avaliadores e demais,

 

            Inicialmente gostaria de me apresentar, meu nome é Wellington R Costa, tenho 45 anos, moro e atuo na Cidade de São Paulo e cercanias, tenho formação e atuação multidiciplinar nas áreas culturais e artísticas. Caso alguém tenha interesse em conhecer o meu percurso:: http://documentosdearte.blogspot.com/2007/07/curriculo-completo.html

 

            Torna-se quase impossível, por ser esta minha primeira contribuição para o fórum de avaliadores do Prêmio Cultura Viva publicar os comentários solicitados sem antes postar considerações sobre o motivo principal de estarmos aqui reunidos.

            Enaltecer a importância do Premio Cultura Viva ou a importante atuação dos avaliadores neste processo seria redundante. O que não podemos esquecer são as responsabilidades subjacentes ao ato de avaliarmos iniciativas culturais. Responsabilidades estas que pode representar vida ou morte para manifestações culturais comunitárias; perpetuação ou termino de conhecimentos tradicionais; sobrevivência de artistas , artesões e de todos os indivíduos envolvidos nos processos avaliados.

            Nossas responsabilidades são gigantescas se quisermos enaltecer condizentemente as iniciativas culturais, educacionais e informativas detentores do mérito de receber a titulação e os recursos que determinam que tratam se realmente de manifestações culturais vivas que interagem positivamente com o tecido orgânico social.

 

            Meus comentários sobre o texto proposto:

 

                        A autora com zelo e coerência descreve apropriadamente o conceito de comunidade, enaltecendo todos os méritos que tal tipo de aglutinação humana é detentora. Mas acredito ser valido enaltecer o fato que mesmo perante comunidades detentoras de tais predicados podem ser detectadas idiossincrasias e tendências naturais a rupturas com o status quo da própria tradição. Tais tendências de ruptura geram conflitos dentro das comunidades e tais conflitos são mediados particularmente pelos valores de afetividade que a base das relações interpessoais geram.

                        Com propriedade a autora extrapola o conceito de comunidade como sendo uma célula de convivência para uma leitura mais ampla que chama de "cidade", ou seja, um tecido orgânico constituído por células representadas pelas diversas comunidades. O convívio de tais células dentro do tecido da urbe proporciona a incidência de confrontarmentos ou excludências que exigem uma intermediação para a obtenção de um equilíbrio harmônico. A Intermediação do tecido não mais pode ser pautada em enfoques afetivos, visto que o tecido é composto por uma majoração extrema de indivíduos que impede a plena configuração de relações interpessoais geradora de ligações afetivas. Neste aspecto entram as políticas publicas de cunho cultural que intermediam às diversidades culturais; Como melhor exemplo de política cultural publica temos a ocorrência do Prêmio Cultura Viva que ao fomentar  raticas educativas e culturais que interagem com o "Tecido Orgânico Social" gera condições de uma sustentabilidade cultural que serve de viés de equilíbrio dos confrontamentos culturais das células autônomas comunitárias.

            O texto demonstra a responsabilidade de nossa atuação como avaliadores apontando a abrangência total de aspectos culturais, educacionais informais e formais que deveremos focar em nossas analises. E neste aspecto é um instrumento de referencia valido a ser analisado com profundidade.

 

Atenciosamente

 

Wellington  R Costa

Uma Mãe e um teatraplegica matratadas na Infraero

    Ana Mae Barbosa uma fantastica especialista em arte educação sofreu nas mãos dos demandos da INFRAERO...

    Agora sabemos como os portadores de deficiencia são tratados , são obrigados a pagar 9 passagens, mesmo que somente usem uma.

    Mai uma faceta do Caos Aereo....

 

 

Palavras Para desabafar escrevi este texto e quero que meus amigos e amigas o
leiam.
INFRAERO: total desgoverno

O desgoverno da Infraero invadiu até o posto de saúde por eles mantido
no aeroporto de Guarulhos. Nestes tempos em que passageiro é inimigo à
vista imaginem os leitores a ameaça que representa uma passageira
tetraplégica, sem fala e se alimentando por sonda para as jovens da TAM
despreparadas para tratar com o público sofredor como vimos na tragédia
do dia 17 de julho que uniu em desespero Porto Alegre e São Paulo. A
impressão que nos dá é que a preparação do pessoal de terra das
Companhias de aviação se resume a cuidar dos cabelos e da maquiagem. No
dia 2 de julho viajei com minha filha, com as seqüelas de um AVC
descritas acima, para o Hospital Sarah de Brasília.

Depois de vários encontrões em sua cadeira de rodas perguntei a uma das
bem penteadas jovens se não havia um lugar mais resguardado para
esperarmos a hora do vôo. Ela nos encaminhou para o Posto de Saúde da
Infraero. Cinco pessoas conversavam animadamente lá dentro do pequeno
espaço. Duas vestidas de enfermeira imediatamente se levantaram para
barrar nossa entrada. Reagi e entrei sob protesto, apupos e desaforos do
animado grupo. Chamaram os seguranças. Quando eles chegaram os
impropérios contra mim aumentaram. Disse para um dos seguranças:

-O senhor esta vendo o que estão fazendo comigo? Ele respondeu:

-Eu não estou vendo nada, a senhora feche a boca. Fechei, mas não sai
do Posto de Saúde. Na ânsia de me ofenderem chegaram a dizer que me
filha estava doente por causa da maldade da mãe. As agressões foram
tantas que na frente dos seguranças eu disse à mais histérica:-Você está
me agredindo para ver se eu perco a calma e bato em você para os
seguranças me prenderem . Não adianta, nunca bati em ninguém. Aí ela
redobrou os desaforos. - Venha que eu quebro sua cara, disse. Foi este o
tom do tratamento que recebi. Consegui um formulário de reclamações e
para preenchê-lo fui ver os nomes das três mais ferozes mulheres. Elas
deram gargalhadas, esconderam e retiraram posteriormente os crachás
ridicularizando de mim. Quando fui entregar o formulário no serviço de
informações a moça mandou que eu o colocasse dentro de uma urna que
poderia ser aberta por qualquer um. Quando argumentei isto ela riu de
mim e disse ironicamente:

-Espere pela resposta.

Claro que não houve nem haverá resposta.

Aliás, no Posto de Saúde não havia médico nenhum quando entramos.
Depois de uma hora, ao sairmos, o Posto estava deserto. Apenas um jovem
que não estivera na briga me ajudou com minha filha na cadeira. Avistei
de relance numa das salas um homem com aparência de médico lendo jornal.
Até o Posto Médico da Infraero é sacrificado pelo empreguismo, pelo
despreparo, pela preguiça, pela má vontade de funcionários que cometem
violências verbais contra os passageiros e os ameaçam chamando
seguranças .

Li nos jornais, com alívio, que vão demitir o diretor da INFRAERO.

Tem mais, desta vez sobre as empresas aéreas. Dizem que existe uma lei
que obriga os tetraplégicos a viajarem de avião em maca, pagando nove
passagens, pois a maca vai montada em cima de nove poltronas. É terrível
o embarque. Quando preciso levar minha filha para o Sarah de Brasília
entro em pânico, pois ninguém tem experiência em montar a maca ou
transporta-la para dentro do avião o que é feito pelas escadas e não
pelo finger. Ela já havia viajado duas vezes na poltrona, indo na
cadeira de rodas pelo finger , antes de descobrirem esta Lei que ninguém
me diz o numero nem onde encontrar o texto.

O curioso é que na terça feira, dia 24 de julho, voltando de Brasília a
TAM cancelou nosso vôo das 9,10. Teríamos que esperar até 10,40 para
tentar outro, mas tinha vaga no avião das 8,30 se ela fosse na poltrona
porque não havia tempo de montar a maca...Ela veio sentada de modo muito
mais confortável do que na maca embora tenha pago as nove passagens. É
uma vergonha e um assalto ao bolso dos passageiros com necessidades
especiais.

Ana Mae Barbosa

Mãe de vítima critica Lula em carta ao governo

Uma carta de desagavo de uma mãe que perdeu seu filho que merece ser
divulgada:

"Aos governantes e à família brasileira,

Perdi o meu único filho.

Ninguém, a não ser outra mãe que tenha passado por semelhante tragédia, pode
ter experimentado dor maior.

Mesmo sem ter sido dada qualquer publicidade à missa que ontem oferecemos à
alma de meu filho, Luís Fernando Soares Zacchini, mais de cem pessoas
compareceram. Em todos os olhos havia lágrimas. Lágrimas sinceras de dor, de
saudade, de empatia. Meus olhos refletiam todos os prantos derramados por
ele, por mim, por seu filhinho, por sua esposa, por todos parentes e amigos.
Por todos os sacrificados na catástrofe do Aeroporto de Congonhas.

Há muito eu sabia que desastres aéreos iriam acontecer. Sabia que os vôos
neste país não oferecem segurança no céu e na terra. Que no Brasil a
voracidade de vender bilhetes aéreos superou o respeito à vida humana. A
culpa é lançada sobre um número insuficiente de mal remunerados operadores
aéreos ou sobre as condições das turbinas dos aviões. Um Governo alheio a
vaias é responsável pelo desmonte de uma das mais respeitáveis e confiáveis
empresas aéreas do mundo, a VARIG, em benefício da TAM, desde então, a
principal provedora de bilhetes pagos pelo Governo. Que a opinião pública é
desviada para supostos erros de bodes expiatórios, permitindo aos ambíguos
incompetentes que nos governam continuarem sua ação impune. Que nossos
aeroportos não têm condições de atender à crescente demanda de vôos cujo
preço é o mais caro do mundo. Quando os usuários aguardam uma explicação, à
falta de respeito ao cidadão juntam-se o escárnio e a cruel vulgaridade de
uma ministra recomendando aos viajantes prejudicados que relaxem e gozem.
Assuntos de alcova não condizentes com a reta postura moral e respeito
exigidos no exercício de cargos públicos. Assessores do presidente deste
país eximem-se da responsabilidade e do compromisso com a segurança de nosso
povo exibindo gestos pornográficos. Gestos mais apropriados a bordéis do que
a gabinetes presidenciais. Ao invés de se arrependerem de uma conduta chula,
incompatível com a dignidade de um povo doce e amável como o brasileiro,
ainda alardeiam indignação, único sentimento ao alcance dos indignos.
Aqueles que deveriam comandar a responsabilidade pelo tráfego aéreo no
Brasil nada fazem exceto conchavos. Aceitam as vantagens de um cargo sem
sequer diferenciarem caixa preta de sucata. Tanto que oneraram e humilharam
o país ao levar o material errado para ser examinado em Washington. Essas
são as mesmas autoridades agraciadas com louvor e condecorações do Governo
em nome do povo brasileiro, enquanto toda a nação, no auge de sofrimento,
chorava a perda de seus filhos.

Tudo isto eu sabia. A mim, bastava-me minha dor, bastava meu pranto, bastava
o sofrimento dos que me amam, dos que amaram meu filho. Nenhum choro ou
lamento iria aumentar ou minorar tanta tristeza. Dores iguais ou maiores que
a minha, de outras mães, dos pais, filhos e amigos dos mortos necessitam de
consolo. A solidariedade e amor ao próximo obrigam-nos a esquecer a própria
dor.

Não pensei, contudo, que teria de passar por mais um insulto: ouvir a
falsidade de um presidente, sob a forma de ensaiadas e demagógicas palavras
de conforto. Um texto certamente encomendado a um hábil redator, dirigido
mais à opinião pública do que a nossos corações, ao nosso luto, às nossas
vítimas. Palavras que soaram tão falsas quanto a forçada e patética
tentativa que demonstrou ao simular uma lágrima. Não, francamente eu não
merecia ter de me submeter a mais essa provação nem necessitava presenciar a
estúpida cena: ver o chefe da nação sofismar um sofrimento que não
compartilhava conosco.

Senhores governantes: há dias vejo o mundo através de lágrimas amargas mas
verdadeiras. Confundem-se com as lágrimas sinceras e puras de todos os
corações amigos. Há dias, da forma mais dolorosa possível, aprendi o que é o
verdadeiro amor. O amor humano, o Amor Divino. O amor é inefável, o amor é
um sentimento despojado de interesse, não recorre a histriônicas atitudes
políticas.

Não jorra das bocas, flui do coração!

E que Deus nos abençoe!

Adi Maria Vasconcellos Soares

Porto Alegre, 21 de julho de 2007."

"Midia brasileira é obssessiva"?

Não sei porque me lembrei dos sanatórios Chineses e da antiga URSS onde
quem questionasse os lideres ou politiburgo eram internado em sanatório... a
justificativa era: "somente loucos podem ser contra ao paraíso socialista".
Na variação brasileira quem culpa Lula por algo tem problemas mentais.
Vivemos em uma epoca maniqueista na qual qualquer forma de critica é
merecedora de adjetivações rasteiras e tal problema não é apenas dos
defensores de Lula, das esquerdas e um problema sim absolutamente sitemico.
É apenas uma lastima vermos incorporados taticas tão ultrapassadas de
debate na qual se desqualifica o oponente atribuindo-lhes adjetivações
absolutamente genericas e sem sentido. Com isso busca-se criar palavras de
ordem que sejam transformadas em verdades absolutas que como mantras sejam
repetidas por aqueles menos preparados na arte de argumentação.
Vamos fazer uma leitura critica.
O psiquiatra no meio da materia se contradiz, de inico eram os
jornalistas com problemas mentais, ai ele corrige legandoq ue são os chefes
de redação que ele encontra na viagem que fez ao Brasil (duvida: quantos
chefes de redação ele encontrou? 1, 10, 1000?) Ele alega que existe uma
doença mental coletiva... Doença mental coletiva... que conceito novo, um
coletivo doente... se todos tem uma doença mental será tal mesmo uma doença
ou uma postura baseada nos fatos?
Notamos pela materia que ele ri muito e da entrevista entre
caipirinhas... e possui 79 anos... ou seja será que tais considerações dele
sobre todos os chefes de redação não pode ter sido formatada na hora por
alguém embriagado? Devemos considerar valida a opinião de alguem que se
embriga durante uma entrevista. Quandodou entrevistas quero minah mente
lucida para ser o amis coerent o possivel... mas talvez analises embriagadas
fassam parte do metodo de tal psiquiatra famoso.
Ele considera raro a filmagem de um asessor fazendo gesto obecenos,
chegamos ao ponto da materia a desqualificação de quem filmou e divulgou os
gestos obsenos...
Mencionam dois best sellers absolutamente desconhecidos...
Ele fala que na ausencia de audionão se sabia o motivoreal dos gestos
(se esqueceu que nas tvs brasileiras há peritos em leitura labial?
Fala que a obsessão de culpar o presidente por tudo espõem os jornlistas
aoridiculo... Ponderemos o que ele sabe de fato da realidade politica
brasileira?? Devemos acreditar no que fala um famoso anonimo psiquiatra
alemão autor de dois beste selles desconhecidos que da entrevistas entre
uma caipirinha e outra?
Ai ele deicha de ser psiquiatra e se transforma em analista especialista
em aeroportos brasileiros... e defende Lula e o Governo de qualquer culpa...
será que ele sentira o mesmo quando seu vou de volta para a suissa tiver um
atraso de dois dias?
Na materia descobrimos que ele ganhou o premio nobel em 1988 , de lá
para ca descobrimos que ele virou um especialista em pistas de pouso...
Prodigioso o senhor que da entrevistas embalado em caipirinhas.
Entre aspas vemos o modo como este prodigioso ser falava sobre a
situação: "Podia ser o Lula tirando meleca. Podia ser Dona Marise, limpando
o sapato depois de pisar em cocô de um dos cachorrinhos do presidente. Podia
ser qualquer coisa, contanto que desviasse a atenção."
Mui fino para alguem de 79 anos ganhador do premio nobem que da
entrevistas embalado por caipirinhas.
Desviar a atenção do que? dos problemas aereos que se repitiram, dos
pilotos e companhias se recuzando a descer em um aeroporto perigoso das
filas dos aviões dos mais de 200 mortos?
Então a obssessão é ter noticiado a postura de alguém?
E le continua:

"Escondam imagem do avião correndo a velocidade três vezes a normal na
pista".

"Escondam essa história de reverso quebrado e desligado",

"Mostrem o Marco Aurélio fazendo top-top, rápido!"

Curioso que jornalele viu pois todos nos estamos vendo tudo desde o
gesto ate ests detalhes do reverso e vendo o governo se mechendo paar mudar
as coisa na aviação civil... se estão mudando significa que antes não havia
problemas?
Se tudo estava bom porque estão mudando?
Mas tal senhor entre capirinahs aparentemente julgou todos os
jornlistas, depois todos os chefes de redação e depois voltou a falar de
todos os jornalistas por ter visto pela teve um dia do noticiario?

Ai ele demostra a que veio:

"Sinceramente, eu gostaria de perguntar aos "barões da
mídia" e seus cumplices:

Quem vocês acham que ainda acredita em vocês?

Vocês não têm medo de perder completamente o que lhes restou de
credibilidade?"

espera isto são palavars de ordem que vemos aqui em outras bocas será
que um premio nobel de psiquiatria , que julga todos os jornalsitas com
problems mentais e depois demonstra que seu entrevist adad entre talagadas
de capirinhas e solta esta palavar de ordem padronizadas...

Ele fala que no Brasil temos censura maior que na URSS onde o estado era
donodo jornais, pagava o salario dos jornalistas e só contratava jornalistas
favoraveis ao estado... opa censura é uma ação do estado sobre as
informações será que ele vai criticar nosso governo?

A censura que ele fala e o fato da imprens esta alerta e filmando o que
os poderosos fazem... ele considera censura os jornalistas apresentar o que
figuras publicas execendo cagos que são pagos com os impostos da população
fazem... el uer que os jornalista parem de registrar os atos do governo e
que a população não tome ciencia do que esta ocorrendo... é isso que ele
chama de censura... Na URSS então os jornalistas não publicavam escandalos
envolvendo figuras publicas, desvios de verba, ou seja não faziam censura
contra as ações do ESTADO....

Que conceito novo e maravilhoso, apresentar escandalos para que toda a
população tome ciencia do mesmo é censura dos probres coitados que só
fazemdesviar verbas e serem incompentes a ponto de causarem a morte de mai
de 200 pessoas, coitadinhos destes censurados...

E fico Melhor... ele na entrevista esta comendo uam casquinah de siri e
fazendo umpouco de turismo sexual... que coisa mais elegante....

E manda ans entrelinhas os jornalista ao inves de trabalharem registando
as ações do governo a irem transar...

que mundo louco e este... osenço do ridiculo não existe mais....

Ponderemos sobre a realidade da materia comentada. Um psiquiatra alemão
que mora em Madri que alega ser pai do "Geburtschaf" (grafado entre aspas,
discorre sobre problemas mentais de jornalitas que culpabilizão Lula sobre
alguma coisa. Na materia diz que a pessoa é famosa em seu país (podeos
acreditar no fato).

----- Original Message -----
"Midia brasileira é obssessiva" Afirma psiquiatra alemão pai do "Geburtschaf
Fernando Carvalho, da EFF, Madrid

"Toda a obsessão é um mal da mente. Nesta nova viagem que faço ao Brasil
encontro os jornais brasileiros ou melhor, seus chefes de redação,
acometidos de uma moléstia mental coletiva que beira a obsessão".

"Tudo, absolutamente tudo, para eles é culpa do presidente do país."

Sim sou hefestos com dons de Phenix

sou o mesmo de sempre... você me chamas de Hefestos

Hefestos... me identifiquei demais mesmo com tal Deus do Panteão grego... quando li o Livro Os Deuses e o Homem... Devo ter um pouco de Zeus, Plutão ou mesmo muito de Poseidon... mas Hefestos sou eu encarnado...
O rejeita por um detalhe que passa a vida atrás do belo (arte) que não se da conta que o detalhe que ocasionou a rejeição é ínfimo e mesmo imperceptível... Sim sou Hefestos com dons de Phenix...

Minha forja não é só a dos metais (esculturas em bronze) nas quais ingressei nas artes... hoje beijei os labios de outras musas ... mas neste quesito não sou ciumento (heheh em outros sou muito) e me sinto feliz e as ajudo a beijarem os labios de outros e outras amantes que forjam como eu suas artes...

Não me importa se a arte seja eu que faço ou a feita por outros importa só que seja arte.

 

Wellington

 

   

Vaias - acidente de avião - reizinho triste

A tentativa de alegar que vaias necessitaram ser ensaiada foi uma defesa
ridícula. Quem precisa ensaiar para vaiar? uma vaia não é uma obra teatral
de elevada complexidade mesmo que tenha tido um efeito devastador nos
ilusórios índices de popularidade.

Pensemos em um motivo hipotético para vaiar alguém:

Havia uma crise seria no setor aéreo; uma ministra de modo debochado
manda o publico "relaxar e gozar", absolutamente alheia aos problemas da
população ; o chefe de tal ministra a apóia; pouco tempo depois mais de 200
pessoas morrem em um acidente causado por tal crise; fica impossível não
pensar na sugestão feita de "relaxar e gozar"; vemos pela TV as lagrimas
desesperadas daqueles que perderam familiares e pensamos novamente na
sugestão da ministra "RELAXA E GOZA" e no apoio que ela recebe da pessoa que
a mantém neste cargo.

Quem teria vontade de vaiar tal ministra e seu chefe?

Que parte da corte conseguiria justificar o "Relaxa e Goza" diante das
lagrimas de uma mãe que perdeu filhos?

Sinto muito perante os integrantes da corte,, mas eu vaiaria o maestro
chefe de tal espetáculo baixo e reles...

e vcs aplaudiriam ou vaiaram? como justificariam tais fatos? Falariam em
índices benéficos em outros setores? pegariam a mão daquela mãe chorando e
falariam que a dor dela é um complô da burguesia e da globalização? a
consolariam falando da bolsa família? Culpariam o piloto? Justificariam a
manutenção no cargo de pessoas que priorizaram a reforma estética de
aeroportos e na ampliação de vagas para novas lojas (diante das quais
poderiam rolar algumas pequenas propinas) ao invés de priorizarem a
segurança dos passageiros?

Quantas situações poderíamos pensar envolvendo um presidente dando apoio
a corruptos, desvio de verbas, apoio a criminosos , familiares ou
incompetentes que promovem a morte de centenas... para justificar vaias?

Mas o que devemos sentir por aquela mãe chorando desesperadamente pela
morte dos filhos... devemos gargalhar e dizer a ela "RELAXA E GOZA"?....

Ou nem devemos falar sobre o acidente, pois o que mais preocupa a corte
é o fato do reizinho leito ter dito que esta triste por ter sido vaiado?

Wellington R Costa

Vaias / factodes /Duvidas / Modo simples de saber a verdade.

O mais curioso nisto que alguns chama de factoide foi o fato que a
população aderiu...
Diante disso poderemos pensar que aplausos para politicos podem ser
factoides das pessoas ligadas ao governo?
Há alguns detalhes nesta historia que são curiosos:

1 - Para que ensaiar uma vaia. Afinal de contas vaiar não é algod e
fisica quantica... Será que o alegado ensaio pode ser um contra factoide?
2 - O ingresso de entrada, isso mesmo ingresso para o evento custava
coisa de R$ 250,00. Quem pagou o ingresso do pessoal que entrou para iniciar
a vaia?
3 - Se a vaia foi plantada porque a população aderiu? Se eu vejo uma
vaia não vou aderindo se não concordo com o motivo da mesma e ja testemunhei
brigas nas quais uns poucos vaiavam e o restante da por ser contrario a vaia
não aderia. Que motivos a população barsileira teria para vaiar Lula, o
governo dele? Será que uma parcela da população brasileira esta um pouco
cansada de ver Lula apoiar pessoas envolvidas em maracutaias?
4 - Se os indices da populariedade de Lula são veridicos, de cada 10
pessoas 6 estariam apoiando ele, uma duas indiferentes, como poderiamos
justificar a quantidade de adesão de pessoas que vaiaram?
5 - O que o Cesar maia ganharia com a vaia contra Lula. Ntemos que ele
teria que se expor, marcar um ensaio de vaia, pagar ingressos, correr o
risco de ser descoberto e ser execlado pela população brasileira. Tudo isso
para que Lula fosse vaiado correndo o risco de que grande parte da população
presente não aderir se a populariedade de Lula fosse realista no que
concerne o Rio de janeio e o publico presente ao evento.

Um modo de medir verdadeiramente a populariedade de Lula, sem contar com
institutos e pesquisas , que por vezes prestam serviços bem remunerados a
governos , partidos, etc. O modo de analise é simples... basta cada um
perguntar a 10 amigos se estivesse no PAM se viariam Lula... Não vale fazer
a pergunta na porta de diretorios do PT nem na porta de diretorios de
partidos da oposição, o universo de escolha de quem for responder a pesquisa
deverá ser mais popular como em onibus, filas de banco ou seja locais
neutros onde pessoas de varias tendencias e poderes aquisitivos estejam
presentes.

Eu adianto minha posição: "Sim eu vaiaria Lula" os motivos e minah vaia
seriam:
1 - Por ele dar apoio e sustentação a notorios corruptos.
2 - Por ele estar espondo o Brasil ao ridiculo diante das falas de Hugo
Chaves criticando o Brasil e nossas instituições.
3 - Por ele ter mendicado migalhas financeiras para que o Brasil pare
de desmatar.
4 - Por ele ser um desenvolvimentistas que sequer leva em conta questões
ecologicas e o desmantelamento que fez do IBAMA para obter licenças
ambientais rapidas.
Por ais coisas eu vaiaria Lula sim, não nego que aqui e ali e mereceria
palmas...
E vocês por que razões vaiariam ou aplaudiriam Lula?

As vaias

    A celeuma esta criada , Lula foi vaiado.

    O sistema de contra informações que tenta dar sustentabilidade e justificar o governo planta que houve até ensaio orquestrado para as vaias. Analistas tentam esvaziar as vaias atribundo-as não ao proprio Lula e sim a um estado e coisas, à violência, questões subjetivas às quais logo irão justificar culpando a educação, aos governos passados, à ignorancia, manipulação deste ou dquele grupo politico... As vias contrariam o que é considerado uma verdade absoluta das estatisticas de populariedade.

    Tal quadro deixa a tods consternados.

    As vaias mostram que há algo estranho ocorrendo entre indices de populariedade apregoados por instituto que prestam serviços contratuais ao Governo... Os indices dizem que estamos melhores que nunca... mas na pratica cotidiana financeira cada individuo tem uma persepção diferente desta realidades apresentada por estatisticas, institutos... Ao conversar informalmente com seus familiares, amigos de trabalho vemos que os indices de populariedade são diferentes da realidade... ao conversarmos pela internet com pessoas do nordeste estas falam de outras vaias testemunahdas que nunca chegam aos noticiarios...

    Teoria de conspiração??? Conspiração?

    Não apenas propaganda de um produto que os consumidores na pratica começaram a notar que não é bem como diz a propaganda.

    E lá esta Lula, apoiando  varios corruptos, não sabendo o que aqueles de seu governo fizeram, cercado por notorios corruptos, não sabendo da corrupção de seu proprio irmão e dando apoio e sustentabilidade a quem os jornais noticiam ligações com trafego de influencias e a historia se repete e se repete e ele defende tais pessoas e as mantem no poder, da sustentabilidade para que permaneção nos proprios cargos. Faz apologia de elevação dos impostos enquando setores menos delirantes de seu governo falam em redução...

    Sem contar a metodologia de mudança do calculo do PIB para mostrar nos indices seu governo esta crescendo (bela maquiagem)....

    Vemos a violencia crescer... já são bem mais ue 4 anos de governo, nesta fase não da mais para culpar o governo anterior por tudo.

    Mas falam que falta educação, ou seja aqueles que estão chegando aos 18 anos foram parcialmente educados por este governo e temos uma elevação dos analfabetos funcionais detentores de diplomas.

    Basta olhar e comparar os indices do governo , os indices dos intitutos de pesquisa e compara-los com a realidade...

    Estudos, indices podem servir de propaganda... mas não mudam a realidade...

    Basta olhar a realidade de nossas cidades, campo, a mendicancia de milhares do estado, a elevação dos impostos, o apoio a corrupção, o desemprego de pessoas conhecidas, a inadiplencia dos agricultores, a taboa de salvação que seriam as ongs sendo usadas pela corrupção para desviar verbas, basta estar antenado ao estado do Estado....

    Que entendemos o motivo das vaias...

    Disse alguém que uma mentira pode enganar a muitos por muito tempo mas não a todos o tempo todo...

    Não acreditem no que eu escrevo, ams não acredite no que os governantes falam... acredite no que notar à sua volta, fale com seus amigos, comente como estão as coisas faça sua propria pesquisa no seu circulo... observe a relidade e compare com o que é dito sobre ela... ai  escolha independenteente se quer vaiar ou aplaudir...

    Mas cuidado pois tal é tarefa incomoda pois notaremos que muitos mentem , manipulam e fazem propaganda porque desejam o poder e as beneces financeiras $$$$$$$ que tal poder proprociona para conseguirem manter a sobrevivencia de soi e de seus familiares... Quem corrompe não é mais mal do que quem segue as normas apena corrompe para sobreviver... e nesta sobrevivencia desviam dinheiro que significa a sobrevivencia de cada cidadão e de seus familiares....

    Claro que sobrevivencias para alguns significa se alimentar de caviar e para outros mendicar do estado uma cesta basica que não cobre as necessidades alimentares do nucleo que a recebe...

    OLhem a realidade, não confiem em minhas palavras... nem nas palavras de ninguém que falar favor ou contra, pois poderemos estar mentindo para garantir nossa sobrevivencia...

    Hoje em dia sobrevive melhor quem entende a realidade então eleve o potencial de sobrevivencia seu e de quem ama entendendo como é a realidade e escolhendo quem vaiar e quem aplaudir sem ser manipulado por nenhuma das facções.

 

 

    e assim fala o artista em seu libelo livre e dislexico, que estará perdido na cacofonia virtual...

 

abraçoes e boa percepção da realidade...

   

Re: [roteiro_de_cinema] Mercado discute queda de público

    Participei recentemente do curso Mercado e Cultura do Instituto Pensarte e em ta curso aponta para possibilidades outras do mercado filmografico se firmar fora do padrão que vemos. A pirataria mundial é um fenomeno demonstrador que o publico não mais aceita o padrão estabelecido pelo mercado. A diminuição de publico é outro sintoma.

    Se não houvesse a meia entrada a culpa pelos valores elevados dos ingressos estaria sendo posta nos impostos, nos custos da distribuição, etc. O aspecto financeiro pesa mas há outros.

    Foi dado um exemplo muito interessante de um filme Russo/Cubano no qual uma verba ilimitada de recursos dada  um filme que contou com os melhores profissionais, o melhor equipamento tecnico, tempo, publicidade internacional e todos os recursos e a obra resultante foi ruim... demonstrando que um filme feito com o melhor da arte cinematografica pode resultar em um produto que não atenda as necessidades de consumo do mercado. No Brasil, com as leis de incentivo e programas de fomento estamos vendo um pouco isso, recursos sendo aplicados em filmes que não mais levam em conta a demanda de consumo do publico e o publico reage cada vez mais consumindo menos filmes.

    Tal falta de demanda de publico baixa não esta ocorrendo apenas no cinema mas em qualquer forma de arte que se desvincula do que o publico deseja consumir.

    Quem aqui já não viu filmes brasileiros de extrema qualidade? e uma quantidade de filmes mornos insonços dos quais nos arrependemos de ter gasto  tempo e dinheiro para ir assistir?

    Ou seja além da questão economica, temos um o distanciamento dos anseios do publico (havendo exceções como filmes da Xuxa e Trapalhoes por exemplo) e temos a realidade das novas etecnologias formas de ver os filmes em casa por canais abertos, canais pagos, DVD e em breve internet.

    Diante do quadro acima descrito qualquer produtor ou artista que deseje um filme de sucesso de publico nos cinemas terá que descer um pouco de seu pedestal e aprender a atender os anseios populares nos quesitos artisticos, mercadologicos e lutar para que o valor do ingresso caia. Sem isso, a amioria vai preferir a certeza padronizada de filmes dos EUA, onde o imaginario aristico fornece ao publico exatamente o que ele deseja consumir.

    Trilhar os caminhos , como alguns querem de fazer um cinema de raizes populescas e folcloricas também não proporcionará sucesso de publico aos incursores de tal enfoque.

    Cinema não é apenas uma questão de altas verbas de produção subvencionadas pelo Estado para se elaborar um produto que atenda os anseios de consumo da população...

    No papel os projetos podem soar fantasticos como atendendo as necessidades do publico mas na pratica não atendem.

    Quem sabe este novo metodo das leis de incentivo no qual existem fundos nos quais se aplica parte dos impostos e estas tais fundos subevencionam filmes que se derem lucro pagam dividendo ao fundo que retornama ao investidos... nos teremos a produção de filmes que atendam as necessidades do publico.

 

    Wellington R. Costa

__,_._,___

Mminha identificação binaria

Your name in Binary? In Binary, Wellington Rodrigues-costa is: 01010111 01100101 01101100 01101100 01101001 01101110 01100111 01110100 01101111 01101110 00100000 01010010 01101111 01100100 01110010 01101001 01100111 01110101 01100101 01110011 00101101 01100011 01101111 01110011 01110100 01100001 .

 

Uma questão de censura

Há um velho ditado que diz que é mais facil culpar o mensageiro de de
uma ma noticia que agir contra quem é realmente culpado por um fato.
Em uma greve quem são os culpados?
A resposta é simples: os dois lados que não negociaram corretamente.
Agora culpar quem relata a realidade para a população, para que esta se
previna, soa como o desejo de tentar esconder os fatos...
logo veremos solicitações de censura?
logo veremos juizes coniventes com aspectos da corrupção proibindo a
liberdade de expressão?
Logo veremos autoridades falando que os jornais nunca publicam boas
noticias e sempre prublicam as mas noticias?
Logo veremos a censura voltar discretamente, em um primeiro passo
alegando que se busca proteger as crianças, a moral, os bons costumes e no
momento seguinte veremos a censura politica?
Teremos somente jornais oficiais do ESTADO nos propiciando noticias de
como certos lideres são perfeitos, fazem somente coisas boas, que temos que
ser felizes, que se não estivermos felizes com a situação que o estado nos
proprociona somos loucos? (viva o grande irmão a nos vigiar, determinar o
que temos direito de saber, como devemos pensar)

Eu por meu lado prefiro ver uma situação democratica na qual cada
extremo ou tendencionalismos são apresentados e eu possa filtrar de tais
tendencias uma aproximação da verdade sobre os fatos que vivenciar uma
realidade na qual interesses dos detentores do poder sejam oligarquias ou
politiburgos sejam os unicos arautos do que alegam ser a verdade...

E vcs que realidade preferem?
Querem de fato a voz de todas os que forem contrarios ao Governo sendo
silenciadas?
Querem que as denuncias sejam caladas para a manutenção no poder deste
misto de oligarquia e politiburgo que vemos ai presente?

Pensem sobre isso